社科網首頁|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學網
當前所處位置:首頁>>學術名家
選擇文字大小[大] [中] [小]

王毓铨

发布日期:2015-03-06 原文刊于:

 

 

王毓铨先生傳略

 

著名曆史學家王毓铨先生(1910-2002年),是明史专家、秦漢史专家、古钱币学专家。山东莱芜人。1924年,他考入曲阜山東省立第二師範學校,1925年加入中國共産主義青年團,次年擔任曲阜縣團委書記。1929年考入北京大學預科,1931年进入北京大学经济系。在北大学习期间,他担任学生会交际股股长,负责联络各地大学生进行抗战救国运动,并参加“北京大学学生南下示威团”,到南京反对国民党政府的不抵抗主义。后转入曆史系。1938年在北京大学曆史系毕业后,到南开大学经济研究所工作。七七事变后,回到家乡,配合“抗日救亡运动委员会”、八路军山东游击队第四支队做抗日救亡工作,为政治训练班讲授社会发展史。

1936年,王先生在美國太平洋學會主編的《Pacific Affairs》季刊上發表了英文論文《The Rise of Land Tax and the Fall of Dynasties in Chinese History(中國曆史上的田賦增加和王朝更替)1938年,应太平洋学会邀请,他远渡重洋,前往美国纽约,并于次年参加太平洋学会主持的“中国历史编纂计划”,承担秦漢史部分。同时,在哥伦比亚大学研究生院进修希腊史和罗马史,获得美国哥伦比亚大学硕士学位,毕业论文题目是《西汉中央政府组织》(The Organization of the Central Government of the Western Han Dynasty)。1947年,王毓铨先生受聘于美洲古錢學會,擔任該學會博物館遠東部主任。1948年,在中國共産黨紐約支部指導下,他參與建立留美學生和學者的組織“新文化學會”,任第一屆主席。1951年在美國出版了《中國古貨幣》(Early Chinese CoinageNew York : American Numismatic Society, 1951)一書。

新中國成立後,1950年王毓铨先生毅然克服阻力,從大洋彼岸回來報效祖國。他先在中國曆史博物館(今中國國家博物館)陳列部任主任,1954年曆史陳列就緒,1955年調到中國科學院曆史二所任研究員。在新成立的明清史研究室,由白壽彜先生擔任組長,王毓铨先生任副組長,直接負責新中國明史學科的建設工作。1978年,中國社會科學院曆史所成立明史研究室,由王先生擔任研究室主任。1986年王毓铨先生加入中國共産黨。1989年中國明史學會成立,王毓铨先生任会长。他还兼任中国社会科学院研究生院硕士生和博士生导师、中国古代经济史学会会长、明藩王研究会名誉会长,以及太平洋历史学会顾问、《香港大学中文集刊》顾问、英国剑桥大学《Asia Major》學報顧問、意大利東方大學《中國曆史與文化百科全書》顧問等職。

王毓铨先生博通中國古代史,在學術上有著卓越成就。他半個多世紀的的學術生涯大致可以劃分爲前後兩個階段。

第一阶段主要是在国外,从事秦漢史和古钱币的研究。在秦漢史方面,1939年他参加美国太平洋学会主持的“中国历史编纂计划”,承担秦漢史部分,收集整理秦汉社会经济资料汇编。回国后他在《历史研究》上发表《汉代亭与乡里不同性质不同行政系统说》、《辕田(爰田)解》两文,就是在此时打下的基础,澄清了《汉书》的错误。他的研究生毕业论文《西汉中央政府组织》,通过将中国汉代与古代罗马的比较研究,指出了西汉政府的基本特点,成为当时美国各大学学生学习中国历史的必读论文。在古钱币方面,1950年他在美國以英文出版《中國古貨幣》一書,因此《世界名人錄》(Whos  Who) 收入了他的小傳。回國以後,1957年他出版了《我國古代貨幣的起源和發展》一書,並由此奠定了他在古錢幣學史上的重要地位。1990年此書更名《中國古代貨幣的起源和發展》出版。初版近四十年之後,1994年著名古史專家李學勤先生說,再讀此書仍然“深感其在錢幣學史上的價值重要”,評價爲“將先秦錢幣的研究推進到一個前所未有的階段。書中的好多論點,即使在今天看來,仍有著相當重要的意義”。

第二阶段是王先生归国以后,直至去世,主要从事明史學術研究。虽然在回国之前,他已在史学领域中有了其它方面的学术成就,但当新中国需要加强明史的研究时,他没有任何犹豫,立即转攻明史。从此,在长达近半个世纪之中,明史研究是他倾注了全部心血的研究领域,成为其学术生涯中最重要的组成部分,他在这一领域成就卓著,闻名中外。

王毓铨先生对明代社会经济史的用功最多,对于明代土地制度史以及相关问题上的研究具有开创意义。他的《明代的王府庄田》一文,系统而全面地对明代的王府庄田进行了研究;《明代的军屯》一书,追本溯源,论述了明代军事屯田的历史渊源以及发展演变的轨迹;《明代的田地赤契与赋役黄册》一文,利用明代徽州土地买卖契约文书,说明了土地买卖赤契与赋役黄册的关系。难能可贵的是,王先生注意马克思主义经典著作学习,融会贯通在學術研究中,以明史研究为基点,进一步加以理论思考,高屋建瓴地对中国古代社会形态的基本特点进行了探究,从而形成了一整套对于中国古代史的完整体系,深化了对明史以及中国古代史的认识。《中国历史上农民的身分》、《封建社会的土地具有主人的身分》、《中国古代经济史研究议》、《明代的军户》、《明代徭役编审与土地》、《籍?贯?籍贯》、《纳粮也是当差》、《户役田述略》、《明代的配户当差制》等一系列论文,在对中国古代农民身分地位进行深入考察基础上,比较系统地阐述了他对封建土地国有制、编户齐民纳粮当差的中国封建社会形态基本特征的独到见解。关于封建社会及其体制的主要特征,他提出:中国封建社会是“家长制专制封建社会”,基本特征是“政治权力支配经济权力”,“经济体制完全建立在其政治体制之上,且决定于政治体制”,而封建政权的基础是土地与人民,土地与人民归帝王所有,因此,“封建的人身依附关系在各阶级、各阶层间居有支配的地位”。他还认为封建社会的土地不是市场上的商品,只是“通过这种手段能使佃种者(占有者)供办超经济强制的劳役。因为佃种者对它没有所有权,所以能被所有者朝廷禁止典卖”。从而,指出“古代封建中国没有土地私有制”,皇帝“代天理物”,管理土地与人民,于是设置百官,形成了一个庞大的官僚机构和专制官僚政体,百官为皇帝当差,而“居于主体地位的个体农户所遭受的剥削和压迫是赋役(粮差)。”由此,他进一步认为,引发中国农民战争的原因,主要是由于赋役的繁重。他特别强调实事求是地研究历史,曾指出,在明代,资本主义萌芽“萌了没有”,“还是个应该探索的课题”。他的学术视野宏大,具有鲜明的理论特色,成为明史研究中新的学说体系,确立了在明史学界的重要地位。

王毓铨先生獻身史學事業六十多個春秋,致力明史研究將近半個世紀,對新中國建立明史學科體系有著開拓之功。他造詣頗深,成就斐然。曾負責《明史》點校,擔任《中國大百科全書?中國曆史卷》明史分支編寫組主編、《中國曆史大詞典?明史卷》主編、白壽彜總主編《中國通史》第九卷 《中古時代?明時期》主編、《中國經濟通史?明代經濟卷》主編。1982年起,由他主编,明史研究室编辑出版了《明史研究論叢》(第一辑--第五輯),他的《皇明條法事類纂讀後》和《明代地區經濟研究之我見》等具有倡導意義的論文都發表在這一研究室的學術園地上。他的論文《論明代的配戶當差制》得到史學界高度評價,榮獲中國社會科學院第一屆優秀科研成果一等獎,他主編的《中國經濟通史?明代經濟卷》,獲得中國社會科學院第四屆優秀科研成果二等獎。1984年,他的《萊蕪集》出版,收錄了關于中國古代土地制度和農民身分等方面的論文,有著廣泛的影響;2005年中華書局出版了他的文集《王毓铨史論集》(上下冊);2006年中國社會科學院科研局組織編選的《王毓铨集》出版。2010年,是王毓铨先生百年诞辰,《中國史研究》特辟专栏以誌纪念。今天,我们读着他的专著,从字里行间,仍可感受到他的执着进取和认真求实的学术精神,成为留给后学的一笔宝贵的遗产。

                                                                                                   (萬明供稿)